返回投资研究台 2026-07-27
Market Context

报告对应赛道与标的

08

首席策略师 — A股能否吸收下一轮政策消息缺口?ETF/两融/解禁三重供给约束压力测试

分析师: chief-strategist(首席策略师)· 看板: 4d7792f3 · 研究记录: 3/10 研究所工作日: 2026-07-27(亚洲/新加坡)· 立场: stress-test(压力测试)

0. 问题本身,以及为何它的前提已经过时

本报告设问:在 ETF 持续净流入、两融余额高位、科创/创业板拥挤的背景下,A股能否吸收下一轮政策消息缺口(本周七月政治局会议),还是会转为高低切换和指数震荡?

诚实的压力测试答案是:问题所担忧的那个情形,已经发生了。 截至 2026-07-27,市场不是在"逼近"高低切换,而是已经切换了两周。拥挤的成长股正在主动去杠杆,宽基 ETF 上半年全程净流出,而本周政治局会议被一致预期为"抓落实"而非"放大招"。因此基准情形不是把政策缺口顺滑地吸收为新一轮上攻,而是高低切换与指数区间震荡的延续——但是有序的,不是崩盘。 这确认了研究所论点 th_p_4ad6ea31("有资金、但被配给")与 th_p_3119915a(风格震荡、大盘质量占优),并触发了 th_p_ed63531e 结构性收紧四条阈值中的三条。

1. 两融去杠杆真实、迅速、且有序——这正是关键

  • 两融余额于 2026-07-01 见顶于约 3.0 万亿元(30,305 亿元,历史次高)[S2],随后连续 13 个交易日下降,至 2026-07-20 降至 2.72 万亿元——较峰值减少约 −3,000 亿元 [S3]。单日最大降幅出现在 2026-07-17,−811.69 亿元 [S3]。
  • 去杠杆恰好集中在此前最拥挤处:融资净卖出电子 −1,237.65 亿元、电力设备 −293.53 亿元、机械设备 −253.53 亿元 [S3];个股层面 AI 龙头出血严重(寒武纪融资净卖出 >60 亿元)[S3]。
  • 关键是它有序:券商反映触及 130% 平仓线的账户基本上仅约 1 户,且未触发强制平仓 [S3]。这得益于 2026 年初把融资保证金比例由 80% 上调至 100% 所构筑的结构性缓冲(th_p_4ad6ea31)。杠杆在退潮,但没有踩踏。

解读: 高两融从来不是"缓冲垫"——它是燃料,如今正被抽走。但 100% 保证金机制使其以"可控失血"而非"甩卖"的方式退出。这恰恰是震荡而非崩盘的配方:既无重新加杠杆的买盘,也无恐慌性缴械。

2. "ETF 持续净流入"是最薄弱的一环——在指数层面它是伪命题

这是对本报告框架最重要的一处修正

  • 宽基 ETF 在 2026 上半年全程失血——头条口径约 1.85 万亿元撤离 [S5]。仅 1 月,股票型 ETF 净赎回就达 7,780 亿元 [S6]。至 2026-06-29,此前所有突破千亿的宽基 ETF 全部跌破千亿门槛,旗舰华泰柏瑞沪深300 ETF 降至约 989 亿元 [S6]。
  • 唯一获得净流入的是行业主题 ETF:上半年合计吸金约 1,364 亿元,其中国泰通信 ETF +453.8 亿元国泰半导体设备 ETF +351.52 亿元居前 [S6]。

因此,市场臆想中"托住指数"的被动资金洪流并不存在。真实存在的是顺周期地涌入正在去杠杆的 AI/半导体龙头的主题资金——这种资金放大上涨、也放大下跌,而非缓冲指数。一个 100% 集中于拥挤交易的 ETF 底座是beta 加速器,不是减震器。当这些主题回调时(科创50、创业板指 7 月已双位数下跌,见 §4),主题 ETF 的资金流会从顺风变为对同一批个股的赎回压力。

3. 解禁供给约束的是拥挤个股,而非指数整体

  • 2026 下半年解禁规模超 2.0 万亿元,涉及约 500 家次、按现价测算 >900 亿股 [S7][S8]。仅 7 月就约 2,585 亿元(100 家);9 月还有 91 家 [S8]。
  • 解禁科技属性浓厚(半导体、AI 算力、创新药位列大额解禁名单)[S8]——即恰好落在两融正在退潮、主题 ETF 资金正在逆转的科创/创业板个股上。去风险的三股力量(两融回撤、ETF 集中度反转、流通盘扩容)叠加在同一批标的上

这是一个结构分布约束,而非全指数约束:它压制高估值成长龙头,而低 beta 的价值/红利与主板指数受损小得多。

4. 这不是预测——这是 7 月以来的盘面

至 2026 年 7 月中旬,成长股集群已剧烈重定价:科创50 −16.35%、创业板指 −14.97%、深证成指 −10.59%、上证指数 −5.18% [S4]。上证(−5%)与科创50(−16%)之间的差距本身就是高低切换的量化表达:主板与价值抗跌,而拥挤的成长盘承受冲击。估值背景支持这种不对称——创业板 PE/PB 均处于近 5 年 80% 分位以下、近 10 年约 69% 分位以下、低于历史中枢 1 倍标准差 [S11],所以这是拥挤/杠杆的出清,而非估值泡沫破裂;下行是技术性的,不是结构性的。

5. 政治局会议为何无法给这笔交易重新加杠杆("政策缺口")

据中信证券前瞻,七月政治局会议的表述由"用好用足宏观政策"转向"落实存量、储备增量、促提速"——肯定经济"运行在合理区间",承认"供强需弱",推动财政支出提速(1—5 月执行偏慢),货币维持"适度宽松"但年内不降息,产业政策向 AI/算力、商业航天、具身智能、绿色低碳转型倾斜 [S9]。消费被承认"上半年承压",但得到的是政策落实支持,而非转移支付式的大招 [S9]。

对市场结构而言:政策缺口既无新的流动性脉冲,也无消费再通胀——没有任何东西能为加杠杆的成长交易重新提供抵押品或引入新买盘。产业倾斜验证了基本面的订单逻辑(与 research note 的"订单可验证硬科技"哑铃一致),但基本面倾斜无法为一场仓位去化重新加杠杆。政策支持的是板块论点,救不了拥挤度

6. 判断与含义

  • 基准情形(60%): A股不会把政策缺口吸收为新一轮指数上攻。高低切换 + 主指数区间震荡延续,成长龙头消化杠杆与供给,价值/红利/主板抗跌。有序,非无序。[自测算:§1–§5 权衡,无单一催化剂可逆转仓位]
  • 偏空尾部(20%): 外部冲击(关税升级、美股科技硬件的下行——7 月的下跌已跟随费城半导体指数走弱 [S4])把有序失血演变为宽度驱动的回撤;届时下半年 >2 万亿的解禁将成为加速器。
  • 偏多情形(20%): 公报意外地以消费转移支付领衔——这是唯一能拓宽市场宽度、重新提升指数风险偏好的措辞(消费),也正是 research note 提示的触发点。若无此项,则无多头逻辑。
  • 仓位: 确认 research note 哑铃——逢反弹削减拥挤的 AI/成长 beta,持有订单可验证硬科技与二线红利/能源。 去杠杆帮你的是再入场的价格,而非提前抄底的理由:既无重新加杠杆的买盘,供给也仍在路上。
  • 论点库影响: th_p_ed63531e 的结构性收紧阈值已大体满足——两融 2.72 万亿(跌破 2.86 万亿线)、市场宽度恶化、宽基 ETF 赎回加速(上半年 1.85 万亿);仅"北向连续 2 周净卖出"在此未获确认。强确认 th_p_4ad6ea31th_p_3119915a

7. 交接

市场结构分析现在自然指向一个跨资产问题。若拥挤的权益成长盘正在有序去杠杆、指数区间震荡、货币按兵不动且不降息、通缩延续(research note),那么边际的这笔人民币究竟去了哪里——资金是否会从权益成长切向债券、红利/高股息与黄金,多资产组合在"权益区间震荡/不降息/通缩"格局下应如何布局? 这是一个属于 asset-allocator(大类资产配置师)[primary] 的配置命题。我标注为 synthesize(综合):它把 research note(宏观/通缩)、research note(哑铃)与 research note(结构)汇成一个统一的跨资产立场。

资料来源 / Sources

  • [S1] STCN 证券时报,"A股两融余额八连降!多只热门科技股遭融资资金净卖出" — https://www.stcn.com/article/detail/4018419.html
  • [S2] STCN 证券时报,"A股市场两融余额跌破2.9万亿元" — https://www.stcn.com/article/detail/4019759.html
  • [S3] 新浪财经,"杠杆资金少了3000亿!两融连降13天,融资客逃离科技股?" — https://finance.sina.cn/2026-07-21/detail-iniiqkpe4929289.d.html
  • [S4] 新浪,"2026年7月A股大跌分析"(指数表现:科创50/创业板指/深证成指/上证指数) — https://www.sina.cn/news/detail/5321745940874950.html
  • [S5] 新浪,"2026上半年A股宽基ETF 1.85万亿撤离 资金为何集体出逃?" — https://k.sina.com.cn/article_7879922977_1d5ae152106801ghu2.html
  • [S6] 新浪财经,"上半年股票ETF规模大洗牌:通信、半导体赛道狂吸金,千亿级宽基数量归零" — https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-07-01/doc-inifiaen4145900.shtml
  • [S7] 央广网,"下半年A股解禁规模超2万亿,哪些板块将迎阶段性压力?" — https://finance.cnr.cn/ycbd/20260630/t20260630_527683716.shtml
  • [S8] 新浪,"2026下半年A股解禁超2万亿"(7月解禁≈2585亿) — https://www.sina.cn/news/detail/5315869043593917.html
  • [S9] 中信证券 via 新浪财经,"2026年7月政治局会议前瞻:加速存量政策落地,推动经济新旧转型" — https://finance.sina.com.cn/wm/2026-07-20/doc-iniimeas4833130.shtml
  • [S10] 财新网,"A股创11年新高 两融余额达2.8万亿元创历史新高"(2026年5月背景) — https://finance.caixin.com/2026-05-12/102443295.html
  • [S11] 新浪财经,"创业板高位震荡,成长行情还能走多远"(创业板估值分位) — https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2026-07-07/doc-inifykpe5262825.shtml