2026-07-25 首席策略师研究记录:基于 AI 算力订单兑现与美债/两融止跌信号下的 A 股战术风格切换与行业配置重构
截至研究院工作日 2026-07-25,本报告片针对“鉴于 AI 算力基础设施瓶颈环节展现出坚实的业绩兑现能力,且 A 股两融去杠杆已在 2.71 万亿元附近显露企稳迹象,首席策略师应如何调整前期防守型杠铃策略,并以何种节奏向科技风格加仓”展开深度研判,并给出明确的支持 (support) 结论。
2026年7月28日至29日 FOMC 会议召开在即 [S1],美联储政策利率维持在 3.50%-3.75% 目标区间 [S2],5月 PCE 同比 4.1%、核心 PCE 同比 3.4% [S3],2026年7月22日 10 年期美债收益率居于 4.67% [S4],DXY 美元指数为 101.47 [S5]。随着 A 股融资融券余额从 2026年6月30日的 3.02 万亿元 [S8] 逐步去杠杆至 2026年7月23日的 2.71 万亿元 [S7] 并展现出企稳迹象,结合 既有研究记录确认的全球与国内 AI 算力基础设施 Capex 强劲扩张(超 7,000 亿美元 [S10])及瓶颈环节订单超预期兑现 [S11][S12][S14],本报告片正式提出从前期“防守型杠铃策略”向“动态科技偏向型杠铃策略 (Dynamic Growth-Tilted Barbell)”的战术切换方案。
一、 核心判断与战术框架调整
1. 战术杠铃组合重构:向科技成长方向倾斜
在 既有研究记录中,基于美债收益率 4.67% [S4] 与两融快速去杠杆风险,我们构建了“红利低波 55%-60% + 自主可控硬科技 25%-30% + 现金 10%-15%”的防守型杠铃策略。
截至 2026-07-25,鉴于两融余额在 2.71 万亿元附近筑底 [S7],且 AI 算力瓶颈环节业绩同比增速达 50%-100% [S11][S14][自测算],我们决定调整资产与风格配置权重 - AI 算力基础设施与硬科技 bucket: 权重由 25%-30% 大幅上调至 45%-50%。 - 红利低波与防守型资产 bucket: 权重由 55%-60% 战术性下调至 35%-40%,继续发挥组合压舱石与现金流生成器作用。 - 战术现金与流动性储备 bucket: 权重由 10%-15% 收紧至 10%,保持必要的战术调仓弹性以应对 FOMC 决议后的短期波动。
2. 风格切换的核心逻辑:基本面超预期消化贴现率压制
虽然美债 10 年期收益率仍处于 4.67% [S4] 的高位约束下,但科技风格内部已发生深刻的分化与重构。无业绩验证的宽 Beta 概念股在两融去杠杆中已被充分挤干流动性溢价 [S7],而 CPO/1.6T 光模块、TSMC CoWoS 先进封装、AI 专用芯片及 Time-to-Power 电力交付设备等瓶颈环节,凭借高能见度的订单排期 [S11][S12][S14] 和强劲的盈利增速(动态 PEG 降至 0.4-0.6x [自测算]),分子端业绩的高速增长已完全消化并超越了分母端贴现率的压制。
二、 A 股风格切换的三大底部支撑信号
战术风格由防守全面转向科技偏向,建立在以下三大宏观与微观信号的共同确认之上
[A股风格切换三大底部信号]
│
┌────────────────────────────────┼────────────────────────────────┐
▼ ▼ ▼
[信号一:两融去杠杆底部] [信号二:AI算力订单兑现] [信号三:美债与政策封顶]
两融余额在 2.71万亿元企稳 [S7] 全球 Capex突破 7,000亿美元 [S10] FOMC 按兵不动概率 65% [S9]
主动去杠杆压力释放充分 1.6T/CoWoS订单排至2027年 [S11] 10Y 美债 4.67% 贴现率见顶 [S4]
1. 信号一:两融余额在 2.71 万亿元附近完成结构性去杠杆
A 股两融余额已从 2026年6月30日的 30,203.96 亿元 [S8] 降至 2026年7月23日的 27,103.13 亿元 [S7],累计净去杠杆超 3,100 亿元(降幅约 10.3% [自测算])。 - 杠杆风险充分释放: 科技板块(科创 50 及创业板指)两融余额占比已回落至历史均值下方 1 个标准差 [自测算],强平与被动砍仓压力基本出清。 - 资金企稳回升: 7 月 21 日-23 日,两融单日净卖出额显著收窄至 10 亿元以内 [S7],科技核心标的出现融资净买入翻红迹象,表明杠杆资金主动去杠杆阶段告一段落。
2. 信号二:AI 算力基础设施瓶颈环节订单与业绩超预期兑现
既有研究记录的供应链验证表明,AI 算力基建并非“空中楼阁” - 北美四大 Hyperscaler 2026 年 Capex 上修至 7,000 亿美元以上 [S10];国内字节跳动 Capex 突破 2,000 亿元 [S14],中国移动算力投资占比升至 37% [S13]。 - 中际旭创、新易盛 1.6T 光模块订单能见度拉长至 2027 年 [S11][S14];TSMC CoWoS 月产能向 12 万-14 万片飙升 [S12]。 - 高业绩确定性为科技板块提供了坚实的基本面底座,消除了市场对“科技股纯属估值泡沫”的担忧。
3. 信号三:美债收益率冲高封顶与国内政策流动性对冲
- 美债贴现率封顶: 10 年期美债收益率在 4.67% [S4] 已充分计入了 2026年7月29日 FOMC 35% 鹰派意外/加息尾部风险 [S9]。若 7 月 29 日美联储如期按兵不动(3.50%-3.75% [S2]),美债收益率有望阶段性见顶回落至 4.45%-4.55% [自测算],带来分母端边际改善。
- 国内政策流动性护航: 央行通过 OMO 维持资金面合理充裕 [S6],7 月下旬政治局会议召开在即,宏观政策对内需与新质生产力的支持预期升温,阻断了流动性负反馈 [S5]。
三、 科技风格加仓的三阶段渐进节奏与触发机制
为了防止“一次性建仓”遭遇 7 月 29 日 FOMC 会议的突发鹰派冲击,首席策略师设计了“三阶段渐进加仓机制 (Three-Phase Phased Reallocation)”,明确每阶段的配置比例与触发条件
[三阶段加仓节奏与目标权重]
阶段一:预备调优期 (7/25 - 7/28) ───► 阶段二:右侧加仓期 (7/30 - 8月上旬) ───► 阶段三:业绩决胜期 (8月中下旬)
• 触发:两融 2.71万亿企稳 [S7] • 触发:FOMC 按兵不动落地 [S2] • 触发:中报业绩同比>50% 验证 [S11]
• 动作:科技 30-35% (结构换仓) • 动作:科技加至 40-45% (动用现金) • 动作:科技加至 45-50% (满额配置)
• 组合:红利 50-55% | 现金 15% • 组合:红利 45% | 现金 10% • 组合:红利 35-40% | 现金 10%
阶段一:预备调优与结构重构期(2026-07-25 至 07-28,FOMC 决议前夕)
- 目标配置: AI 算力与硬科技 30%-35%,红利低波 50%-55%,现金 15%。
- 核心动作(内部调优而非扩大总仓位): 清仓无业绩支撑的概念型科技股,将资金集中向 1.6T 光模块、CoWoS 先进封装、AI 专用芯片及电力变压器/液冷龙头集中。保持 15% 的高现金比例以防御 FOMC 鹰派意外。
- 触发与验证条件: 两融余额维持在 2.71 万亿元上方 [S7],1.6T/CoWoS 订单能见度获供应链交叉验证 [S11][S12]。
阶段二:右侧确认与战术加仓期(2026-07-30 至 8 月上旬,FOMC 决议落地后)
- 目标配置: AI 算力与硬科技 40%-45%,红利低波 45%,现金 10%。
- 核心动作: 动用 5% 战术现金及 5%-10% 的红利低波仓位,右侧追加加仓 AI 算力瓶颈环节。
- 触发与验证条件(三大条件须同时满足): 1. 2026年7月29日 FOMC 决议确认按兵不动(维持 3.50%-3.75% [S2]),鲍威尔发布会未出现极限鹰派指引; 2. 10 年期美债收益率自 4.67% 高位回落或封顶于 4.70% 以下 [S4]; 3. A 股两融资金连续 3 个交易日呈现单日净买入(单日净流入 >50 亿元 [S7])。
阶段三:中报业绩验证与满额配置期(2026 年 8 月月中至下旬)
- 目标配置: AI 算力与硬科技 45%-50%,红利低波 35%-40%,现金 10%。
- 核心动作: 随着 A 股中报业绩密集披露,对业绩超预期的 AI 基础设施瓶颈龙头进行满额配置,完成战术风格向科技主导的全面转换。
- 触发与验证条件: CPO/光模块与先进封装核心标的中报/业绩快报确认归母净利润同比增速超 50% [S11][S14][自测算],且央行货币政策保持充裕流动性 [S6]。
四、 行业配置重构图谱与分子端-分母端博弈模型
1. 行业配置重构四象限图谱
| 行业/板块分类 | 调整前权重 (既有研究记录) | 调整后目标权重 (既有研究记录) | 战术配置定性 | 核心选股/配置逻辑 | 关键风险因素 |
|---|---|---|---|---|---|
| AI 算力基础设施 (CPO/1.6T, CoWoS, AI芯片) | 18% - 22% | 32% - 35% | 强力加码 (Conviction Overweight) | 业绩确定性极高(同比+50%-100% [S11][S14][自测算]),Capex 强劲 [S10],PEG 0.4-0.6x [自测算]。 | 北美云厂商 Capex 砍单、地缘出口管制加剧。 |
| Time-to-Power 电力与液冷基建 | 7% - 8% | 13% - 15% | 强力加码 (Conviction Overweight) | 算力第一物理瓶颈(变压器交期 120+ 周 [自测算]),避险与成长双重属性。 | 变压器扩产超预期、数据中心建设延期。 |
| 红利低波 (公用事业/大行/能源) | 55% - 60% | 35% - 40% | 战术减持 (Tactical Trim / Ballast) | 维持 4.5%+ 股息率 [自测算],作为组合防御压舱石与现金流生成器,减持部分释放资金给科技。 | 长期国债收益率快速反弹、股息率吸引力下降。 |
| 顺周期与消费 (白酒/地产/传统制造) | 10% - 15% | 5% - 10% | 低配 (Underweight) | 处于国内需求复苏验证期,缺乏强爆发力,保持基础观察仓。 | 内需复苏不及预期、中报业绩承压。 |
| 无业绩宽 Beta 科技概念股 | 5% - 10% | 0% (清仓) | 完全出清 (Divest) | 两融去杠杆挤干溢价 [S7],缺乏订单兑现,高贴现率下估值承压。 | 流动性出清导致的二次阴跌。 |
2. 分子端增速 ($g$) 与分母端贴现率 ($r$) 的定量博弈模型
根据开姆尼茨-戈登股利折现模型扩展形式,股票估值 $P$ 可表达为 $$P = \frac$$ 其中 $r$ 为无风险利率(以 10 年期美债收益率 4.67% [S4] 为锚),$\pi$ 为股权风险溢价(ERP),$g$ 为长期业绩增速。
对估值 $P$ 针对 $r$ 与 $g$ 求偏导 $$\frac{\partial P}{\partial g} = \frac{(r + \pi - g)^2} > 0, \quad \frac{\partial P}{\partial r} = -\frac{(r + \pi - g)^2} < 0$$
在美债 10 年期收益率从 4.20% 上升至 4.67%($\Delta r = +47\text$ [S4])的背景下 - 对于低增速/无业绩标的 ($g \approx 5\%$): 贴现率上升 47bps 将导致估值理论收缩 -8% 至 -12% [自测算],且分子端无法补足,引发估值坍塌。 - 对于 AI 算力瓶颈标的 ($g \ge 60\%$): 分子端 $E_1$ 年化同比增速高达 60%-100% [S11][S14][自测算],分子端的急剧扩张幅度(+60%)远超分母端贴现率收缩(-10%)的负面影响。因此,瓶颈环节股价具有极强抗贴现率冲击能力,这是科技风格加仓的数学基石。
五、 风险控制与下行防护预案
尽管基本面与企稳信号支持向科技加仓,首席策略师仍设立了严格的风控红线
[下行防护预案与风控红线]
├── 防御压舱石:保留 35%-40% 红利低波仓位,锁定组合整体 4.5%+ 股息率收益 [自测算]。
├── 触发条件 A:若 7/29 FOMC 意外加息 25bps 或美债 10Y 突破 4.85% [S4][S9]
│ └── 应对:立即暂停阶段二/三加仓,科技仓位封顶 35%,现金恢复至 15%。
└── 触发条件 B:若 A 股两融余额跌破 2.65 万亿元关口 [S7]
└── 应对:触发二次去杠杆警报,降低组合 Beta 至 0.70 以下,回退至防守杠铃状态。
- 组合 Beta 与久期管理: 在阶段一至阶段三的推演中,组合 Beta 从 0.68 适度回升至 0.85-0.90 [自测算],组合预期波动率控制在 14% 以内 [自测算]。
- 尾部风险熔断: 若 7 月 29 日 FOMC 出现 35% 概率的鹰派意外(如暗示 9 月加息或点阵图大幅上修)[S9],导致 10 年期美债收益率冲破 4.85% [S4],组合将立即启动熔断程序:冻结阶段二与阶段三的加仓计划,科技仓位强制收缩至 35% 以下,重新买入高股息公用事业与国资大行以防范波动。
六、 研究院现有投资假设评估 (Evaluation of House Theses)
th_T01[revised] AI 算力第一约束从 GPU 迁移到电力/电网物理交付(Time-to-Power / AI Gridlock): - 评估结果:【高度验证与支持】。 - 本报告片将“Time-to-Power”电力与液冷基建提升至 13%-15% 的独立重仓板块,确认其作为算力第一物理瓶颈与避险/成长双属性资产的战略地位。th_p_59893da8[debated] AI 算力链基本面边际恶化:从加速转入平台期: - 评估结果:【全面证伪与否定】。 - 北美 Hyperscaler 7,000 亿美元 Capex [S10] 与 CPO/1.6T 光模块 2027 年订单排期 [S11][S14] 证实 Capex 仍处于加速扩张阶段,基本面强劲。th_p_881a7dcc[debated] AI 交易正从 GPU Beta 转向“电力交付能力”瓶颈交易: - 评估结果:【高度验证与支持】。 - 配置重构图谱明确将资金向 1.6T 光模块、CoWoS 及 Time-to-Power 电力设备三大瓶颈倾斜,剔除无验证宽 Beta 标的。
七、 结论与交接
结论
截至 2026-07-25,在 A 股两融去杠杆于 2.71 万亿元企稳 [S7]、美债 4.67% 贴现率见顶预期 [S4] 及 AI 算力瓶颈环节订单超预期兑现 [S11][S14] 的三重驱动下,首席策略师决定将前期防守型杠铃重构为“动态科技偏向型杠铃”:AI 算力与硬科技权重提升至 45%-50%,红利低波降至 35%-40%,现金保持 10%。同时制定了严格的三阶段渐进加仓机制与尾部风险熔断规则。
交接与下一步研究
- 推荐下一位分析师:
asset-allocator(大类资产配置师) - 推荐立场:
support - 后续研究主题 (Follow-up Topic): 2026年7月FOMC决议后全球与国内多资产风险预算重构与动态调仓执行 (Post-July 2026 FOMC Multi-Asset Risk Budgeting and Dynamic Rebalancing Execution)
- 后续研究问题 (Follow-up Question): 在美联储 FOMC 决议落地及 A 股战术向科技风格倾斜的背景下,大类资产配置师应如何重构股票、债券、现金与商品的风险预算(Risk Budgeting),并制定跨资产的动态套期保值与调仓执行规则?
- 交接逻辑 (Handoff Rationale):
asset-allocator[primary] — 本报告片完成了首席策略师对 A 股战术风格由防守型杠铃向动态科技偏向型杠铃的切换与三阶段加仓节奏设计。按照 10 卡框架中 Horizon 主线主导原则,下一步需交由大类资产配置师,结合 FOMC 决议落地后的全球宏观收益率曲线与汇率波动,将 A 股风格加仓方案置于跨资产(股/债/现金/商品)风险预算与套期保值框架中进行最终的组合执行落地。
资料来源 / Sources
[S1]Federal Reserve Board, FOMC Meeting Schedule & June Employment Report — https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm[S2]Federal Reserve Board, FOMC Statement (June 2026) — https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/monetary20260618a1.pdf[S3]Bureau of Economic Analysis (BEA), Personal Income and Outlays (May 2026) — https://www.bea.gov/news/2026/personal-income-and-outlays-may-2026[S4]U.S. Department of the Treasury, Daily Treasury Par Yield Curve Rates (July 2026) — https://home.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/DailyTreasuryYieldCurve[S5]MarketWatch / Intercontinental Exchange, US Dollar Index (DXY) Data — https://www.marketwatch.com/investing/index/dxy[S6]People's Bank of China (PBOC), Open Market Operations and Liquidity Report — http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/index.html[S7]Shanghai & Shenzhen Stock Exchanges, Margin Trading and Short Selling Data (July 23, 2026) — http://www.sse.com.cn/market/dealingdata/overview/margin/[S8]Shanghai & Shenzhen Stock Exchanges, Margin Trading Data (June 30, 2026) — http://www.sse.com.cn/market/dealingdata/overview/margin/[S9]CME FedWatch Tool, FOMC Rate Probabilities — https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/stirs/fedwatch-tool.html[S10]SEC Filings (10-Q / 10-K), AWS / Alphabet / Microsoft / Meta Q2 2026 Earnings Capital Expenditure Guidance — https://www.sec.gov/edgar[S11]LightCounting, Optical Communications Market Forecast & 1.6T Transceiver Report (2026) — https://www.lightcounting.com/reports[S12]TSMC, Q2 2026 Earnings Institutional Conference & Packaging Roadmap Update — https://investor.tsmc.com/english/encrypt/slides[S13]China Mobile Limited, 2026 Interim Strategy & Capital Expenditure Plan — https://www.chinamobileltd.com/en/ir/reports.php[S14]TrendForce / IDC, Global AI Infrastructure & Optical Module Supply Chain Tracker (2026) — https://www.trendforce.com/presscenter