既有研究记录: 电力容量电价机制与公用事业板块估值重塑

报告日期： 2026-05-24 看板会期： [source-id-redacted] 研究主题： 电力容量电价机制与公用事业板块估值重塑 分析师： 公用事业分析师 (utilities-analyst) 分析立场： 综合 (Synthesize — 综合先前宏观、TMT、工业制造及能源分析师的观点)

执行摘要

截至本报告的法定工作日 2026-05-24，美股及A股公用事业板块的核心盈利模式正在经历一场历史性的结构化转变。传统的“电量电价 × 发电量”的周期性盈利模式正让位于全新的双重价值范式：电量套利 (Energy Arbitrage) + 可靠性/容量溢价 (Reliability/Capacity Premiums)。

在美国，PJM市场的容量电价暴涨，2025/2026交付年出清价暴涨至 $269.92/MW-day [S1]，并在2027/2028交付年触及 FERC 批准的价格上限 $333.44/MW-day [S2]。在中国，自2024年1月1日正式建立的“煤电容量电价机制” [S3]，在进入 2026 年后迎来了关键的回收比例上调：全国范围内煤电通过容量电价回收固定成本（标准为每年每千瓦 330元人民币 [S4]）的比例由前期的30%提高至 至少50%，在快速转型地区则提高至 不低于70% [S4]。

上述机制改革带来了庞大且极具确定性的现金流，能够完全覆盖甚至大幅溢出公用事业企业前置的重资产资本开支 (CapEx)。然而，以美股独立发电厂 (IPPs) 和核电龙头为代表的高动量、高估值重塑（当前交易在 25–30x forward P/E [S5]）也面临显著的估值泡沫和结构性脆弱性风险 1. Hyperscaler AI 算力资本开支在 2027 年可能出现的周期性放缓（如 既有研究记录[S6] 和 既有研究记录[S7] 所预警）。 2. FERC 及各州监管机构对“表后直连” (BTM) 核电数据中心的监管限制，以保护居民电网的成本公平性 [S8]。 3. 绿电及日间现货市场由于极端消纳瓶颈引发的电价负值和通缩风险（即“中广核警示” [S9]）。

1. 双重政策冲击：美国 PJM 容量电价暴涨与中国容量电价比例步进

全球电力系统正面临严峻的供需错配：电气化趋势与 AI 数据中心带来的爆发性用电需求 [S10]，与高可靠性化石能源基荷（煤电/气电）的加速退役相撞 [S11]。这一物理错配催生了美中两场深刻的电价机制变革。

美国市场：PJM 容量出清的“硬缺口”

在美国大西洋中部及中西部地区的 PJM 区域电网，近年来基础残留容量拍卖 (BRA) 价格出现了史无前例的暴涨 * 2025/2026 交付年： 飙升至 $269.92/MW-day [S1]（拍卖于2024年7月举行 [S12]），较上一交付年的 $28.92/MW-day 暴涨 9.3倍 [S13]。 * 2026/2027 交付年： 出清价格继续攀升至 $329.17/MW-day [S14]（拍卖于2025年7月举行 [S15]）。 * 2027/2028 交付年： 直接出清在 FERC 批准的价格天花板 $333.44/MW-day [S2]（拍卖于2025年12月举行 [S16]）。

PJM RTO容量拍卖出清价变化趋势 ($/MW-day)
   $350 |                                      $329.17    $333.44
   $300 |                                         o----------o (Price Cap)
   $250 |                           $269.92      /
   $200 |                              o--------'
   50 |                             /
   00 |                            /
    $50 |              $28.92       /
     $0 +----------------o---------'-----------------------------
                     2024/2025   2025/2026   2026/2027   2027/2028

• 核心成因： 一方面，传统的煤电和老旧气电加速退役；另一方面，PJM 实施了极其苛刻的资源有效荷载能力 (ELCC) 折价规则，风电出清容量折算率降至 5-15%，光伏降至 10-25% [S17]。这导致间歇性新能源无法有效参与容量平衡，供给完全向 24 小时稳定发电的基荷资产（核电、现代气电）集中 [S17]。

中国 A 股市场：煤电容量电费的“稳步上行”

2023年11月，国家发改委、国家能源局联合印发《关于建立煤电容量电价机制的通知》 [S3]，自2024年1月1日起，我国煤电正式迈入“容量电价机制”时代 [S4]。 * 2026 年的跨越式步进： 国家发改委确定的煤电机组全国统一固定成本标准为每年每千瓦 330元人民币 [S4]。 * 2024–2025 年： 各省煤电机组通过容量电价回收固定成本的比例约为 30%（即约 100元/千瓦·年），新能源转型压力大的省份为 50%（即 165元/千瓦·年） [S4]。 * 2026 年起： 该回收比例正式上调至 不低于50%（全国保底回收 165元/千瓦·年），且在新能源装机占比高的快速转型省份将 不低于70%（即达到 231元/千瓦·年） [S4]。 * 核心成因： 新能源大规模装机导致火电机组平均利用小时数持续下滑，火电的角色正从传统“主力电量提供者”转变为系统“基础保障性与调节性电源” [S18]。容量电费提供了确定性的现金流，以弥补其利用率下降带来的折旧和运营成本 [S18]。

2. 核心盈利模式系统性演变：从“周期套利”到“可靠性溢价”

电价机制的改革，从根本上改变了发电企业 (IPPs)、综合性公用事业集团以及独立电网输配电龙头公司的盈利和风险结构。

+---------------------------------------------------------------------------------+
| 传统公用事业模式：量价差套利                                                    |
| 燃料/Capex成本 (可变) ---> 依靠发电量 (kWh) 获取电费 ---> 承担煤价/电价双重波动 |
+---------------------------------------------------------------------------------+
                                      |
                                      v
+---------------------------------------------------------------------------------+
| 现代公用事业模式：双轨制盈利                                                    |
| 1. 高可靠性/零碳溢价：核电超长 PPA 锁底 + FERC 规定输配电 ROE 保证 (11% 稳增)   |
| 2. 容量电价兜底：330元/kW 框架下获取 165-231元/kW 稳定现金流，平抑燃煤成本波动  |
+---------------------------------------------------------------------------------+

基荷电源供应商 (核电、天然气与火电龙头)

1. 美国独立发电厂 (IPPs) — 核电直连与“绿色溢价”

过去被视为“强周期性资源股”的美国 IPPs，已经彻底蜕变为高可靠性/绿色电力溢价提供者。核电资产由于其稳定、零碳的属性，可以直接通过长期、大额的双边购电协议 (PPAs) 与科技巨头直连 * Constellation Energy (CEG)： 2024年末与微软达成 20 年超长 PPA，全力重启三里岛 (Three Mile Island) 核电站 1 号机组（Crane 洁净能源中心），计划于 2028 年重新并网发电 [S19]。 * Talen Energy (TLN)： 在 behind-the-meter (BTM) 直连模型遭到监管严厉审查后，于 2025 年 6 月将 Susquehanna 核电数据中心的合作框架成功重组为 17年期、180亿美元的表前 (Front-of-the-Meter) PPA，向亚马逊 AWS 供应高达 1920 MW 的清洁电量 [S20]。 * 财务兑现： 财报显示，Constellation 在 FY2025 实现 GAAP 归母净利润 23.19亿美元（折合每股收益 $7.40） [S21]，较 FY2024 的 16.23亿美元 [S22] 飙升 42.9%，尽显容量与零碳高溢价的盈利弹性。Vistra Corp (VST) FY2025 GAAP 净利润录得 9.44亿美元（该数据包含了由于套期保值策略导致的 8.08亿美元未实现税前账面亏损） [S23]，反映了强劲的基荷调度能力与成熟的套保运作 [S23]。

2. 中国 A 股煤电龙头 — 双轨制平抑周期

容量电费的引入，为煤电龙头在 A 股电力市场化交易中提供了极强的“防断层”保护 * 华能国际 (600011.SH / 0902.HK)： 其发布的 2025 年年度报告显示，公司实现归母净利润 144.10亿元人民币，同比实现 42.17% 的爆发式增长 [S24]。令人瞩目的是，此项利润激增是在营业收入同比下降 6.62%（至 2292.88亿元 [S25]）的背景下完成的，这充分证明了煤炭成本中枢下行与容量电价政策（2026年上调回收比例）叠加，已推动煤电机组从“发得多才赚”转变为“发得少也极具盈利质量” [S25]。 * 华电国际 (600027.SH / 1071.HK)： FY2025 实现归母净利润 60.70亿元人民币（同比微增 1.39%） [S26]，营业收入为 1260.13亿元（同比下降 10.95%） [S27]，印证了煤电业务作为“高分红红利资产”的稳定性与韧性。

独立电网及输配电资产 — “超级电网瓶颈”的价值垄断

电网梗阻（并网申请排队 4-10 年 [S28]，大型变压器刚性交期 3-4 年 [S29]）导致了下游大量“有壳无电”数据中心的资产减值危机（正如 既有研究记录[S30] 所论述）。这一物理瓶颈使输配电资产具备了极强的垄断与复利增长属性。

美国输配电公用事业企业 (e.g. NextEra, AEP, Duke)

在 FERC Order 1920（2024年5月13日发布 [S31]）的合规要求下，各区域电网必须进行长达 20 年的长期跨区域输电规划，并确立明确的成本分摊机制 [S32]。 * 这允许输配电龙头（如 American Electric Power AEP、Southern Company SO、Duke Energy DUK）进行大规模的资本开支扩容，以扩展其监管费率基数 (Rate Base) [S32]。 * 在 FERC 准许的 10.0% 至 11.0% 的高准许 ROE [S33] 保护下，电网 CapEx 投入能够获得极其稳定的、不受市场现货电价波动的现金回报。

中国特高压与电网智能化 (e.g. 国电南瑞 600406)

为解决我国三北地区高达 12% 以上的局部弃风弃光率 [S34]，国家电网和南方电网在 2025-2026 年大幅增加了特高压 (UHV) 直流/交流线路及智能配电网的资本开支 [S35]。 * 在此背景下，电网技术龙头如国电南瑞 (600406.SH) 订单量创下历史新高。特高压建设不仅有效缓解了新能源输送梗阻，也通过输配电价折算的稳定收益模式，平抑了工业重资产制造的周期性波动。

3. 前置重资产资本开支 (CapEx) 的补偿效率测算

当前的容量电价、绿电溢价与碳交易收益，是否足以合理补偿电力企业庞大的前置资本开支？

美国基荷资产：存量机组的“暴利期”，新建机组的“隐形天花板”

我们对 PJM 区域的存量及新建基荷发电机组进行量化现金流测算

• 对存量机组（以核电和已折旧的 CCGT 气电为例）：
  • $333.44/MW-day 的容量出清价折合每年每兆瓦 21,706 的无风险容量收入 [自测算]。 $$\text{存量机组年容量电费收入} = \$333.44 \times 365 = \21,705.60 / \text$$
  • 对于一台 1,000 MW (1 GW) 的存量核电机组，每年仅容量电费的纯利就高达 1.217亿美元 [自测算]（该收入几乎没有对应变动成本）。
  • 对比存量核电机组的年度日常维护性 CapEx 及固定 O&M（一般为 $35,000 至 $55,000/MW-year [S36]），容量电价的收入可完全覆盖其固定开支的 2.2倍至3.4倍 [自测算]。电量销售、 clean energy tax credits（如 IRA 45U 核电 PTC 补贴 [S37]）以及与 hyperscaler 签订的超额双边溢价购电协议皆为纯额回报。
• 对新建机组（以先进核电 SMR 或全新绿色气电为例）：
  • 新建 SMR 核电的 overnight 资本成本高达 $8,000 至 0,000/kW（即每兆瓦 $800万 至 000万） [S38]。若以 7% 的 WACC 和 20 年进行资本回收测算，其每兆瓦需要折合的年度资本回报费用高达 $750,000 至 $940,000 [自测算]。
  • 测算结论： 21,706/MW-year 的 PJM 容量电费仅能补偿其前置 CapEx 缺口的 13.0% 至 16.2% [自测算]。
  • 由于容量拍卖价格按年波动 [S13]，在没有 hyperscaler 锁定 00–20/MWh 的长期溢价 PPA 保护下，任何电力开发商都绝不可能单凭容量电价信号去融资建设全新的基荷发电厂，新建重资产的实质性门槛极高。

中国煤电机组：容量电费的“精准防呆”补偿测算

我们对一台标准的百万千瓦（1,000 MW）超超临界 (USC) 新建煤电机组进行补偿率测算

• 输入参数设定：
  • 机组容量：1,000 MW（即 1,000,000 kW）。
  • 标准超超临界机组单位造价：3,500元 至 4,000元人民币/kW [S39]，总投资额为 35亿 至 40亿元人民币。
  • 折旧与财务利息摊销（设定 20 年直线折旧，4% 综合债务资金成本）：折合年度固定资产回收成本为 250元 至 280元/kW·年 [自测算]。
• 容量电价的补偿效率：
  • 2026年 起，随着回收比例步进，煤电机组可稳定获得 165元（50%回收比）至 231元人民币/kW·年（70%回收比）的无风险容量补偿 [S4]。
  • 折合百万机组的年度无风险容量电费收入为 1.65亿 至 2.31亿元人民币 [自测算]。
  • 该容量费用对年度固定折旧与财务成本的补偿率高达 58.9% 至 92.4% [自测算] $$\text{最低补偿率} = \frac{165 \text{ 元/kW·年}}{280 \text{ 元/kW·年}} \approx 58.9\% \text{ [自测算]}$$ $$\text{最高补偿率} = \frac{231 \text{ 元/kW·年}}{250 \text{ 元/kW·年}} \approx 92.4\% \text{ [自测算]}$$
  • 测算结论： 中国的容量电费机制对重资产存续具有极其显著的“精准防呆”效果。它将煤电彻底剥离出“夕阳资产”深渊，确保其在新能源消纳压制、利用小时数降至 4,000 小时以下时仍能保持资产负债表的绝对稳健，多余的燃料成本波动则由长协煤和电力现货市场传导平抑 [S11]。

4. 估值重塑 (Re-Rating) 的可持续性与泡沫/脆弱性压力测试

随着公用事业板块的盈利波动性显著降低，美股和A股的估值水平皆出现了显著的扩张。然而，这种估值跃迁在多重因素的共振下已呈现出局部的脆弱性。

美股公用事业 IPPs 估值重塑与脆弱性测试

美国核电及基荷独立发电板块的估值已经从传统的 12-15x P/E 强力 rerated 至 25-30x 远期 P/E [S5]，表现出与科技成长股高度一致的走势。

我们对这一估值重塑进行应力测试，发现以下三大脆弱性

1. AI 算力资本开支周期放缓 (结合 既有研究记录& 既有研究记录结论)：
   • 当前 30x P/E 的估值完美计入了 hyperscalers 对 2030 年后算力电力需求的无限期外推 [S10]。
   • 如果在 2027 年左右，由于先进封装与 HBM 的产能过剩、AI 应用端 ROI 增长停滞导致 hyperscalers 大幅砍掉 AI 数据中心 CapEx（如 既有研究记录测算 [S7]），那么电力公司排队中的超额 PPA 合同将瞬间面临延期或撤单，造成估值倍数的剧烈杀跌。
2. 表后直连 (BTM) 的政策收紧与社会公正性风险：
   • BTM 模式使得数据中心直接抽走核电厂的大量清洁电力，导致原先依靠该核电厂提供便宜基荷的民生用电客户不得不转向更贵、更污染的其他发电机组，同时数据中心逃避了分摊输配电网的建设成本。
   • 这遭到了州监管机构和消费者保护组织的强烈抵制。2024 年 11 月，FERC 否决了亚马逊 AWS 与 Talen Energy 在 Susquehanna 核电站的直连增容申请 [S8]；2025 年 12 月，FERC 进一步责令 PJM 规范“表后直连”收费规则 [S40]。一旦 FERC 强制直连项目缴纳巨额输电分摊费或征收“ Ratepayer Protection Surcharges”，BTM 的高溢价溢出效应将荡然无存。
3. 电网梗阻缓解后的容量价格通缩：
   • $333.44/MW-day 的极端容量价格完全是由目前的严重并网梗阻保护的 [S17]。
   • 一旦 FERC Order 2023 及 Order 1920 的并网提速见效，到 2028-2029 年，排队中的庞大储能项目（目前在排队积压中占比超 50% [S28]）和快速并网的气电将涌入电网，引发容量价格重回 $40-$60 的常态均值。依靠短期容量暴利支撑的高估值企业将面临价值回归。

A 股红利公用事业高动量拥挤度与脆弱性测试

在 A 股市场，公用事业龙头因稳定的高股息和稳定的容量电价对冲，其市净率估值从 0.5-0.8x P/B 稳步重估至 1.0-1.5x P/B [S40]，成为“红利低波”投资拥挤的核心板块 [S41]。

我们对其估值防线进行应力测试，发现两大结构性威胁

1. 绿电大发后的电量电价通缩传导 (以中广核为鉴)：
   • 尽管容量电价提供了底线保护，但上网发电量的溢价仍高度依赖电力交易市场的实际结算电价 [S4]。
   • 真实案例警示： A股清洁能源标杆中国广核 (003816.SZ) 在其披露的 2025 年年度报告中，实现归母净利润 97.65亿元人民币，同比下滑 9.90% [S9]。引人深思的是，该下降是在公司 上网电量同比增长 2.36% 的情况下发生的 [S9]。
   • 其盈利下滑的罪魁祸首是：受全国电力市场交易均价下行影响，公司 FY2025 平均上网电价同比下跌了 8.8% [S9]。
   • 系统性警示： 中广核的负利润弹性警示我们，随着风光新能源装机进一步失控爆发，日间电力现货市场由于“鸭子曲线”导致的深度负电价和长协均价下行，将严重蚕食火电、核电的电量部分盈利。一旦电量盈利暴跌，仅凭容量电费将无法维持高分红派息，估值中枢将被迫下移。
2. 地方财政传导瓶颈与容量电费清算延迟：
   • 煤电机组容量电费的最终拨付来源于地方工商业用户的附加性基金及电网代收清算 [S43]。
   • 在一些地方经济较弱、小微工商业生存压力大的省份，地方政府有极强的动力要求电网企业限制综合用电成本，这可能导致容量电费在结算支付中面临清算延迟，直接恶化发电企业的经营性现金流。

5. 全球公用事业核心标的估值与财务对比表 (FY2025)

下表汇总了美股与A股核心公用事业标的在 2026-05-24 这一锚定日期下的核心估值与 FY2025 财务表现

资料来源 / Sources

• [S1] PJM Interconnection, 2025/2026 Base Residual Auction Results, July 2024. PJM 2025/2026 Auction Report
• [S2] PJM Interconnection, 2027/2028 Base Residual Auction Clearing Report, December 2025. PJM 2027/2028 Auction Clearing
• [S3] 中华人民共和国国家发展和改革委员会, 《关于建立煤电容量电价机制的通知》, 2023年11月. NDRC 煤电容量电价政策
• [S4] 国家能源局, 《关于深化电力市场价格改革与区域容量电费清算的指导意见》, 2025年10月. NEA 2026容量电费指南
• [S5] Bloomberg Terminal, US Independent Power Producer Valuation Multiples and Financial Database, accessed May 24, 2026.
• [S6] research discussion Portal, 既有研究记录: AI Hardware Supply Chain Margin Asymmetry & Capex Risk, May 2026. prior research notesReport
• [S7] research discussion Portal, 既有研究记录: IT Infrastructure Expansion Accel & Overcapacity Test, May 2026. prior research notesReport
• [S8] Federal Energy Regulatory Commission (FERC), Order Rejecting Interconnection Service Agreement Amendment at Susquehanna Nuclear Plant, Docket ER24-2172-000, November 1, 2024. FERC Talen-AWS 决议
• [S9] 中国广核电力股份有限公司, 《2025年度报告及业绩演示文稿》, 2026年4月. 中广核2025年度报告
• [S10] McKinsey & Company, The Power of AI: Accelerating Data Center Load Growth and Grid Infrastructure Requirements, September 2025. 麦肯锡算力电力需求报告
• [S11] S&P Global Commodity Insights, Thermal Power Decommissioning Schedules vs. High-Reliability Replacement Power, January 2026. 标普基荷电源退役分析
• [S12] Enel North America, Analyzing PJM’s Historic 2025/2026 Capacity Auction Surge, August 2024. Enel PJM 暴涨分析
• [S13] Constellation Energy, Understanding PJM Capacity Market Reform and Price Volatility, October 2024. CEG 容量市场科普
• [S14] PJM Interconnection, 2026/2027 Base Residual Auction Results, July 2025. PJM 2026/2027 Auction Report
• [S15] Utility Dive, PJM Capacity Prices Clear at Near-Record Levels in 2026/2027 Auction, July 30, 2025. Utility Dive PJM 报告
• [S16] NRG Energy, PJM 2027/2028 BRA Market Dynamics and Strategic Allocations, January 2026. NRG 容量市场动态
• [S17] PJM Interconnection, Resource Accreditation and Effective Load Carrying Capability (ELCC) Reform Guidelines, March 2024. PJM 新能源容量折水率指南
• [S18] 国网能源研究院, 《新能源主导系统下我国煤电机组定位转变及容量电价测算》, 2025年12月. 国网研究院火电转型报告
• [S19] Constellation Energy, Constellation to Launch Crane Clean Energy Center at Three Mile Island, Securing 20-Year PPA with Microsoft, September 20, 2024. CEG 三里岛微软签约
• [S20] Talen Energy, Talen Restructures AWS Susquehanna Interconnection into a 17-Year 8 Billion Front-of-the-Meter Agreement, June 12, 2025. Talen 亚马逊表前协议
• [S21] Constellation Energy, Constellation Reports Fourth Quarter and Full Year 2025 Financial Results, February 19, 2026. CEG 2025年报发布
• [S22] Constellation Energy, Constellation Reports Fourth Quarter and Full Year 2024 Financial Results, February 27, 2025. CEG 2024年报发布
• [S23] Vistra Corp, Vistra Reports Fourth Quarter and Full Year 2025 Results, February 26, 2026. VST 2025年度报告
• [S24] 华能国际电力股份有限公司, 《2025年年度报告（经审计）》, 2026年3月24日. 华能国际2025年报公告
• [S25] 中国证券报, 《华能国际2025年归母净利润大增42.17%，得益于燃料成本下行》, 2026年3月25日. 中证网华能业绩剖析
• [S26] 华电国际电力股份有限公司, 《2025年年度报告（经审计）》, 2026年3月27日. 华电国际2025年报公告
• [S27] 上海证券交易所, 《华电国际 (600027) 财务数据及年报信息披露库》, accessed May 24, 2026.
• [S28] Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), Queued Up: Characteristics of Power Plants in Transmission Interconnection Queues, April 2025. 伯克利实验室并网排队库
• [S29] US Department of Energy (DOE), Grid Deployment and High-Voltage Transformer Lead Time Supply-Chain Assessment, November 2025. 美国能源部大型变压器交期评估
• [S30] research discussion Portal, 既有研究记录: Power Bottlenecks & Grid Congestion Impact on AI Continuance, May 2026. prior research notesReport
• [S31] Federal Energy Regulatory Commission (FERC), FERC Transmission Planning and Cost Allocation Rule (Order No. 1920), May 13, 2024. FERC 1920号法令发布
• [S32] Harvard Law School Environmental & Energy Law Program, Deconstructing FERC Order No. 1920: Long-Term Regional Transmission Planning, June 2024. 哈佛环境与能源法项目解读 Order 1920
• [S33] Regulatory Research Associates (RRA), State Regulated Utility Allowed ROE Multiples and FERC Rates Database, January 2026.
• [S34] 中国电力企业联合会, 《2025年全国电力供需及弃风弃光率年度分析报告》, 2026年3月. 中电联弃风弃光报告
• [S35] 国家电网有限公司, 《国家电网加大投资，2025-2026年间拟建设15条特高压交流/直流工程》, 2026年1月. 国网特高压投资发布
• [S36] Electric Power Research Institute (EPRI), Nuclear Plant Operating Costs, Safety Retrofits, and License Renewal CapEx Metrics, August 2024. EPRI核电站固定运行成本指南
• [S37] US Internal Revenue Service (IRS), Section 45U Clean Electricity Production Credit and Nuclear Production Tax Credit Rules, April 2024. 美国IRS 45U退税指引
• [S38] US Energy Information Administration (EIA), Capital Cost Estimates for Utility-Scale Electricity Generating Technologies, Independent Statistics & Analysis, June 2025. EIA发电站建设单位造价测算
• [S39] 中国电力企业联合会, 《火电工程建设造价及前置重资产折旧标准分析（2024-2025）》, 2025年7月. 中电联火电造价指标库
• [S40] 上海证券交易所估值门户, 《A股公用事业板块历史市净率及估值轨迹数据库》, accessed May 24, 2026.
• [S41] 中国证券报, 《宏观不确定性下资金涌入高股息红利公用事业板块》, 2026年2月. 中证网高股息红利轮动
• [S42] 深圳证券交易所, 《中国广核电力股份有限公司 (003816) 投资者关系及商运电量披露公告》, 2026年4月. 深交所中广核运营公告
• [S43] 国家电网报, 《各省煤电容量电价结算与用户端侧分摊实施现状》, 2024年3月. 国网报容量电费分摊实施
• [S44] 中国核能电力股份有限公司, 《2025年年度报告（经审计）》, 2026年4月15日. 中国核电2025年报公告