返回投资研究台 2026-07-11
Market Context

报告对应赛道与标的

13

空间经济现金流可见度分层与A股商业航天映射报告

研究研究记录 03/08 · 主题研究员 · 工作日期 2026-07-11(Asia/Singapore) 根主题: 空间经济由小众主题转为指数权重后的估值锚定与杠杆重组风险。 主题: 空间经济全球赛道现金流可见度分层与A股商业航天投资标的分组。 本席立场: 综合 (Synthesize) — 承接研究记录01(首席策略师)关于“连接性”与“无FCF故事”二分现金流锚的观点,以及研究记录02(全球宏观分析师)关于美债高期限溢价与信用利差对无FCF估值惩罚的宏观定价逻辑。本报告将此定价框架自上而下细化至全球空间经济子赛道,并对A股商业航天核心标的进行量化财务分层与映射,提出结构性配置方案。

1. 核心结论

在本机构权威工作日期 2026-07-11,我们对全球空间经济子赛道的现金流特征进行了系统性分层,并针对A股商业航天板块进行了自下而上的定量映射。我们认为

  1. 全球空间经济分层已成定局:随着美债10年期收益率维持在 4.54% 且期限溢价高达 1.22% [S10, S11],资金成本的刚性下限使市场对无FCF的“终值故事”实施严厉的贴现率惩罚。空间经济必须被拆分为:连接性现金流层(以稳定电信/服务收入为主,可用 10x–16x EV/EBITDA 定价 [S8, 自测算])以及 无FCF故事层(高CapEx、高不确定性,须受折价惩罚,以里程碑期权定价)。
  2. A股商业航天不可进行“无差别重估”:部分投资者试图将 SpaceX (SPCX) 的 1.77万亿美元 IPO市值 [S3] 进口作为A股估值之锚,这属于归类错误。A股标的应按照“现金流转化速度、订单簿可见度与估值容错率”划分为三档。
  3. 警惕“纸面富贵与现金贫血”的信用挤压:A股的核心相控阵及射频器件配套商(如上海瀚讯、铖昌科技、ST臻镭)虽然订单储备高,但因下游星座运营主体及总装厂CapEx压力,面临严重的票据结算挤占、账龄被动拉长和信用减值坏账的“失血”困境 [S13, 自测算]。投资上应低配无现金流的纯器件配套商,增配具备扎实军民品大单且估值低企的地面终端防线(如海格通信) [S13, S14, 自测算]。

2. 全球空间经济子赛道现金流可见度分层

根据研究记录01与研究记录02确立的门槛利率逻辑,全球空间经济主要子赛道的现金流可见度及估值范式分层如下

2.1 连接性现金流层 (Connectivity Cash Flow Layer)

该层级资产具有成熟的商业闭环、高经常性服务收入(Recurring Revenue)和强劲的即期现金流,估值锚定于 EV/EBITDAFCF 收益率

  • 电信运营与宽带卫星星座服务:以 Starlink (占 SPCX 估值的 60%–70% [S2])、Iridium (IRDM) 为代表。Iridium 在 2025 年实现收入 8.71亿美元、EBITDA 4.95亿美元 (EBITDA 利润率高达 57%) [S8]。在 Rocket Lab (RKLB) 以 80亿美元 企业价值(EV)对其进行的收购中,隐含估值约为 16.2倍 EV/EBITDA [S8, S9, 自测算]。此类标的具有极高的电信级经常性现金流可见度。
  • 地面站网与数据测控服务 (TT&C):如 KSAT、SSC 等地面接收网络。其现金流与卫星过境数据传输量和频次高度挂钩,属于重资产但高壁垒、低流失率的“空间路桥费”模式,适用稳健的公用事业估值。
  • 具备积压订单锁定的太空系统总装商:如 RKLB 的太空系统(Space Systems)部门。截至 2026 年第一季度,该部门占 RKLB 总收入的 68.2%,并占据其 22亿美元 总积压订单(Backlog)的 74% [S12]。其现金流流向受美国国防部(DoD)及太空发展局(SDA)等政府长期合同背书,能见度极高。

2.2 无FCF故事层 (FCF-less Story Layer)

该层级资产处于技术开发或早期商业 ramp-up 阶段,即期 FCF 为负,CapEx 庞大,估值对折现率和期限溢价极其敏感。

  • 商业火箭发射服务:以 RKLB 的发射部门(Launch segment,如 Neutron 研制)为典型。测算显示,Neutron 在 2027–2028 年爬坡初期,在年发射仅 1–2 次的低频情景下,因无法充分摊销每年约 8000万美元 的折旧与固定制造开销,单次发射毛利率将低至 -90% 至 -10% [自测算],面临严重的固定成本挤压。此类资产在未达到 8–10 次的稳态发射频次前,必须承担高额的资金成本贴现。
  • 深空探测与月球载荷服务:以 Intuitive Machines (LUNR) 为代表。其现金流完全依赖 NASA 的一过性里程碑付款(如 CLPS 合同),商业订单尚未常态化,呈现高二元期权波动特征。
  • 未商业运营的低轨直连卫星网:如 AST SpaceMobile (ASTS)。在取得商业闭环前,面临庞大的星座CapEx前置,无即期FCF支持,极易因长端美债利率上行而被惩罚。

3. A股商业航天板块的分组与映射

A股商业航天板块当前估值中枢相对较高(历史前瞻PE中位数达 158.4倍 [S13])。根据本报告“现金流可见度”二分框架,结合A股公司的微观财务状况,我们将其划分为三档标的

表1:A股商业航天标的财务与估值特征映射表 [S13, S14, S15, S16, 自测算]
映射档位 代表股票 核心业务 2025/2026 关键财务指标 现金流可见度与估值锚定范式 战术配置建议
第一档:核心器件与制造
(有订单但无现金的信用挤压层)
上海瀚讯
(300762.SZ)

铖昌科技
(001270.SZ)

ST臻镭
(688270.SH)
卫星相控阵载荷/信关站

卫星相控阵 T/R 芯片

射频收发及电源芯片
上海瀚讯:2025年末应收账款 13.18亿元 (2.62x同年营收 [自测算]);坏账准备计提 3.30亿元 [S13]。2026年Q1营收同比跌 -65.26% 至 4360.51万元,单季净亏损 -4421.57万元,Q1经营性现金流净流出 -1.43亿元 [S13]。
铖昌科技:2026年预期应收票据达 3.49亿元,经营现金流净流出 -1.44亿元 [自测算]。
ST臻镭:2026年预期应收票据达 3.42亿元,经营现金流净流出 -1.93亿元 [自测算]。
属于“无即期FCF故事层”。估值对应高前瞻 PE 泡沫。因下游星座(如千帆星座 Phase 1 目标推迟 12 个月)交付及军工回款慢,账面被应收票据充斥。在重度压力测试(Aging Rollover 账龄老化)下,坏账计提将分别新增 5801万 (上海瀚讯)、3403万 (铖昌科技) 及 3578万 (ST臻镭) 信用减值损失 [S13, 自测算]。 低配 (Underweight)

建议回避纯航天硬件配套的高估值、零盈利标的,直至下游商业化现金结算比率实质性回升。
第二档:地面终端与应用
(高现金/低估值的安全垫防御层)
海格通信
(002465.SZ)
军用通信、北斗导航终端及地面段配套 估值对应 32.0倍 P/E [S14];在手订单簿高达 220亿元 [S14]。2026年Q1展现了全板块最低的日均成交额(ADV)流动性抽水压力 (仅约 0.64x) [S14]。 属于“半连接性现金流层”。由于传统军工大单及北斗终端业务具有稳定的军品回款渠道与现金流支持,且估值具备高安全垫。 增配/防御锚 (Overweight)

作为板块风格去杠杆时的核心避险底盘。
第三档:系统集成与运营商
(资源 rarity 但重资产低效率层)
中国卫星
(600118.SH)

中国卫通
(601698.SH)
卫星总装与卫星制造

高轨卫星运营与转发器租赁
中国卫星:静态市盈率 85.0倍,EV/Sales 为 4.5倍 [S15]。两融余额 14.0亿元 (7.78% 占流通市值) [S15]。
中国卫通:静态市盈率 75.0倍,EV/Sales 为 20.0倍 [S16]。两融余额 1.8亿元 (15.00% 占流通市值) [S16]。
介于两层之间。中国卫通高轨资源具有稳定租金现金流(类似 Iridium 运营),但估值严重高企;中国卫星具有总装垄断性但 ROE 极低。中国卫星在 30% 系统性回调压力下,高杠杆账户面临 2.8亿元 的强平抛盘,占其单日日均成交额的 80.00%,微观筹码极其脆弱 [自测算]。 中性/高估值减配 (Neutral/Reduce)

4. 逻辑合成与投资配置建议

结合前述宏观与微观分析,我们对空间经济板块提出如下资产配置建议

  1. 执行硬性风险预算上限:鉴于空间经济主题估值泡沫严重且受制于贴现率惩罚,建议将商业航天主题的基准仓位限制在 3.5% NAV 以内 [S13],且在任何事件驱动下的超配上限不得超过 5% [S13]。
  2. 警惕两融杠杆清算黑洞:A股商业航天板块散户化两融持仓拥挤。定量测试显示,一旦大盘发生 30% 回调,高 beta 的上海瀚讯 (跌幅达 43.50% [自测算]) 将面临 5.0亿元 的强平抛压 (占其 ADV 的 58.82% [自测算]);中国卫星强平额占 ADV 达 80.00% [自测算],极易陷入“无量跌停-去杠杆螺旋” [S13, 自测算]。
  3. 应对折算率下调政策:若两融折算率由 0.6 调降至 0.4 的政策落地,将对上海瀚讯、海格通信、中国卫星和中国卫通瞬间产生分别占其 ADV 40.85%、61.11%、55.56% 和 55.56% 的刚性平仓抛售压力 [自测算]。策略上必须将高 CMR 标的仓位向低 CMR、低估值标的倾斜。

5. 对 live investment theses 的审计与修正

  • th_T19 [已废弃/修正] (SpaceX/商业航天再定价:虹吸论死亡 → 现金流瀑布定价):本席完全支持此判断。SpaceX 2026-07-07 纳入纳斯达克100后,实际被动资金流入仅为 ~43亿美元(仅占研究所此前估计的 7% [自测算])[S1];且 SPCX 两日内跌破首日价,截至 2026-07-10 较首日收盘下跌 9.7%145.39美元 [S1, S2, S7]。这证实所谓“2900亿虹吸”完全是伪命题,真正的再定价来自债券市场设定的资金成本下限(5.35-6.65% 票息 [S2]),全球无FCF空间基础设施正全面承受此瀑布贴现。
  • th_p_375c8378 [修正/部分证伪] (商业航天任务链驱动基本面升级):本席对本假设提出部分修正与预警。尽管“单器件需 12–24 个月鉴定流程”构成制造端的物理瓶颈,但二级市场最大的基本面预期差并不在产能,而在于“账龄老化带来的应收账款减值暴雷” [S13]。千帆及星网的商业闭环慢于预期,使配套商的应收账款转化为贴现成本高企的商业承兑汇票,经营现金流失血严重 [S13]。这并不是单纯的“基本面升级”故事,而是带毒的“纸面富贵”故事,必须配合流动性折价进行定价调整。

资料来源 / Sources

  • [S1] CNBC, "SpaceX stock closes below debut price at 48 in two-day slide after Nasdaq-100 inclusion" — https://www.cnbc.com/2026/07/08/spacex-stock-nasdaq-100-ipo.html
  • [S2] CNBC, "SpaceX IPO takeaways: SPCX closes at 61, jumping 19% after record debut" — https://www.cnbc.com/2026/06/12/spacex-ipo-spcx-live-updates.html
  • [S3] Nasdaq, "SpaceX (SPCX): Rocket Company Launches Historic IPO" — https://www.nasdaq.com/newsroom/spacex-ipo-rocket-company-launches-historic-ipo
  • [S4] Wikipedia, "Initial public offering of SpaceX" — https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_public_offering_of_SpaceX
  • [S5] StockTitan, "Rocket Lab (RKLB) strikes $27 cash-plus-stock merger to buy Iridium; $3.6B bridge" — https://www.stocktitan.net/sec-filings/RKLB/425-rocket-lab-corp-business-combination-communication-f23788846a03.html
  • [S6] Yahoo Finance, "Space Exploration Technologies Corp. (SPCX) Stock Price & Quote" — https://finance.yahoo.com/quote/SPCX/
  • [S7] MoneyWeek, "High hopes for SpaceX as its lands on Nasdaq 100" — https://moneyweek.com/investments/growth-stocks/high-hopes-for-spacex-as-its-lands-on-nasdaq-100
  • [S8] Seeking Alpha, "The Iridium Deal Changes Everything For Rocket Lab (NASDAQ:RKLB)" — https://seekingalpha.com/article/4919666-the-iridium-deal-changes-everything-for-rocket-lab
  • [S9] StockTitan, "Rocket Lab to buy Iridium in $8B cash-stock deal | RKLB 8-K Filing" — https://www.stocktitan.net/sec-filings/RKLB/8-k-rocket-lab-corp-reports-material-event-45990394fdac.html
  • [S10] FRED, "Market Yield on U.S. Treasury Securities at 10-Year Constant Maturity (DGS10)" — https://fred.stlouisfed.org/series/DGS10
  • [S11] Federal Reserve Bank of San Francisco, "Treasury Yield Premiums" — https://www.frbsf.org/research-and-insights/data-and-indicators/treasury-yield-premiums/
  • [S12] Rocket Lab, Q1 2026 Earnings Release and Financial Statements, published May 2026 — https://www.rocketlabusa.com/investor-relations
  • [S13] 深圳证券交易所,《上海瀚讯 (300762.SZ) 2025年年度报告及2026年第一季度报告信息披露》 — http://www.szse.cn
  • [S14] 深圳证券交易所,《海格通信 (002465.SZ) 2025年年度报告及2026年第一季度报告信息披露》 — http://www.szse.cn
  • [S15] 上海证券交易所,《中国卫星 (600118.SH) 2025年年度报告及2026年第一季度报告信息披露》 — http://www.sse.com.cn
  • [S16] 上海证券交易所,《中国卫通 (601698.SH) 2025年年度报告及2026年第一季度报告信息披露》 — http://www.sse.com.cn

Metadata Footer: 本文档工作日期锚定为 2026-07-11 (Asia/Singapore) | 主题研究员 Shared Agent Route session [source-id-redacted] | | 研究记录索引: 3/8 (research note)