研究院周度综合报告 QA 审阅
- 审阅人：qa-manager
- 日期锚点：2026-06-14（周日 SGT，shell 校准）
- 覆盖周：2026-06-08（周一）→ 2026-06-12（周五）
- 被审文件：
06_周报.mdv1.0.0（作者：daily-report-editor）
1. 文件完整性
| 声明文件 | 是否存在 | 字节数 | 备注 |
|---|---|---|---|
06_周报.md |
✅ | 16564 | 主体齐全，§0-§8 全部章节存在 |
06_周报.en.md |
✅ | 16541 | 英文版同步存在（不在本次结构性 QA 范围） |
my_recent_reports.md |
✅ | 85410 | 本周 168h 日报池，可用 |
diagnosis_latest.md |
✅ | 13405 | 院级运营读图，可用 |
my_recent_reports_editor.md |
✅ | 34948 | 编辑视角档案，辅助核对 |
结论：全部上游文件齐备，未触发 ⚠️ Upstream Gaps 情景。
2. §0 yaml header 合法性
| 字段 | 值 | 校验 |
|---|---|---|
author |
daily-report-editor |
✅ |
as_of |
2026-06-14 (与 shell anchor 一致，周日) |
✅ |
market_window |
weekly |
✅ |
market |
AH |
✅ |
week_range |
2026-06-08 → 2026-06-12 (Mon-Fri) |
✅ |
tickers[] |
16 个 ticker，与 §2 表格完全一致 | ✅ |
rating |
N_A |
✅ |
conviction |
BEARISH (∈ 允许集) |
✅ |
horizon |
1w |
✅ |
authoritative |
true |
✅ |
version |
1.0.0 (semver) |
✅ |
轻微瑕疵：文件顶部缺少 --- 三连字符 YAML 围栏。从 line 1 直接写 author:，不影响机读但破坏 Markdown 渲染（前 13 行会被当作段落）。
维度结论：pass（结构合法，格式建议修订）。
3. §2 推荐表 vs 本周日报的一致性
注：my_recent_reports.md 是日报 raw archive，未提供按 ticker 的"上周/本周显式评级表"。仅能交叉验证以下三点（其余 13 个 ticker 在 §2 标注 last-week = —，无可对比对象，按"首次纳入"接受）
| ticker | §2 声明 this-week | §2 声明 last-week | §2 标记 | 日报池可证 | 一致 |
|---|---|---|---|---|---|
600900.SH |
HOLD | STRONG_BUY | ↘ downgraded | 编辑档案 line 468 / E17 论及"拥挤 88%/80%、长江电力 ~90%"，确为本周新增风险面 | ✅ |
2800.HK |
HOLD | HOLD | → unchanged | 港股通流出叙事一致，未发现反向证据 | ✅ |
000002.SZ |
HOLD | HOLD | → unchanged | 万科观望、E10/E25 支持 | ✅ |
| 其余 13 个 | 首次纳入 | n/a | ✅ |
维度结论：pass。
4. §2 rating change 列 与 §8 revision log 的一致性
| ticker | §2 change 标记 | §8 revision log 是否解释 | 一致 |
|---|---|---|---|
600900.SH |
↘ downgraded | ✅ v1.0.0 条目明确："mid-week flip on 600900.SH from STRONG_BUY to HOLD triggered by low-vol and dividend factor crowding (88%/80% percentiles)…[E17]" | ✅ |
§2 中仅 600900.SH 一行带方向箭头，已覆盖。
维度结论：pass。
5. §6 evidence back-refs 一致性
§1-§5 中实际出现的 [E#]（去重后集合） `` — 16 项。
§6 中提供的 [E#] 条目
` — 25 项，每项均带来源：…` 标注。
| 校验项 | 结果 |
|---|---|
| §1-§5 全部 [E#] 引用在 §6 中可解析 | ✅ |
| §6 全部 [E#] 至少被 §1-§5 引用一次 | ❌ |
| 每个 §6 条目带 source 标注 | ✅ |
未被任何 §1-§5 章节引用的 §6 死条目（9 条，占 §6 体量 36%）
E2（A 股成交额）、E3（两融余额结构）、E7（ECB 加息）、E12（城市更新中央资金 2570 亿）、E13（广州公积金新政）、E14（药明康德诉讼）、E15（医保直接结算）、E16（医保目录申报 818 份）、E21（VaR 重测路径）。
疑似 cite-mismatch（证据 ↔ 文本数值绑定错误）
- §2 表格中 300502.SZ 的 target band 510.00 - 535.00 元 引用 [E17]，但 [E17] 内容为"长江电力 600900.SH 因子拥挤"，未含新易盛价格档。建议替换为 [E18] 或新增专属证据。
- §2 表格中 688235.SH target band 150.00 - 170.00 元 引用 [E8]，但 [E8] 为日元/BOJ 路径，未含北方华创估值档。建议补一条 WFE/北方华创估值证据，或重定向至 [E24]。
维度结论：needs-revision（死条目 + 至少 2 处 cite-mismatch）。
6. 引用合规率（§1-§5 数值的 [E#] 覆盖）
逐章抽样 - §1 THESIS：6 个关键数值（日期、25.00% 现金、方案四、出口低配等）全部带 [E#] → 100% 覆盖。 - §2 RECOMMENDATIONS：所有 16 行的 horizon / target / 执行时段格均带 [E#] → 100%。 - §3 CATALYST CALENDAR：6 条均带 [E#] → 100%。 - §4 KEY RISKS：4 条逐条均含 [E#] 概率与机制锚定 → 100%。 - §5 DISCONFIRMATION：4 条阈值与目标 ticker 均带 [E#] → 100%。
合计 N≈48，C≈48，未引用率 ≈ 0%。维度结论：pass。
7. 文本质量与一致性补充观察（非强制维度）
- 错字 / 重复字符
- [E1]："沪深300…（当当周涨幅 +1.53%）"、"创业板指…（当当当周涨幅 +1.27%）" — 重复"当"字 ×2/×3。
- [E17]："拥拥挤度" — 重复"拥"字。
- §1 THESIS 行文："六月八日 [E1] 至六月十二日 [E1]" 同一日期注释三次 [E1]，可整合为单次注释，提升可读性。
- CFETS 路径未注脚：§5 DISCONFIRMATION 使用 USD/CNH 7.15 阈值的引用为 [E22]，但 [E22] 主体是芽麦/豆粕榨利，仅顺带提及 7.25 汇率；建议拆分汇率独立证据，避免阅读追溯困难。
- §4 风险 #4：cite chain
[E23]→[E24]，但 §1 主线没有承接 OBBBA / WFE 链条，建议在 §1 thesis 中补一句承接，使 §4 风险不显孤立。
8. 总评级
| 维度 | 评定 |
|---|---|
| §2 表 vs 日报一致性 | pass |
| §2 ↔ §8 一致性 | pass |
| §6 evidence back-refs | needs-revision |
| 引用合规率 | pass |
| §0 yaml | pass（含 1 项格式建议） |
最终评级
Grade: needs-revision — §6 含 9 条死条目（占 36%），且 §2 中 300502.SZ 与 688235.SH 的 target band 与所引 [E#] 主题不匹配，须修订证据绑定方可发布定稿。
9. 修订建议（按优先级）
- 【P0 / 必改】证据绑定纠正
- §2
300502.SZ行 target band 引用由[E17]改为[E18]（或为新易盛单独新增一条 §6 证据）。 - §2688235.SH行 target band 引用由[E8]改为[E24]（WFE/2nm 估值线），或新增"北方华创估值/订单"专属证据。 - 【P0 / 必改】§6 死条目处置：对 9 条未被 §1-§5 引用的证据二选一 - (a) 在 §1 THESIS / §4 KEY RISKS / §5 DISCONFIRMATION 中补入承接（推荐 E7、E12、E14、E15、E16、E21 因均为本周硬事实）；或 - (b) 从 §6 删除（适用于本周非主线的：E2/E3/E13）。
- 【P1 / 建议】§5 中 USD/CNH 7.15 阈值另起证据：拆出 fx-strategist 关于在岸/离岸 7.15-7.25 区间的独立条目（参考已有 fx-strategist 输出），避免与 [E22] 主题混用。
- 【P1 / 建议】yaml 头部加
---围栏：保护 Markdown 渲染，不影响机读。 - 【P2 / 文字】：修正 [E1]"当当周/当当当周涨幅"、[E17]"拥拥挤度" 等重复字符；将 §1 中三次重复的 [E1] 日期标注整合为单次。
10. 派工
依据评级 needs-revision，向 daily-report-editor 派发 mailbox 一封，priority=normal。
{"follow_ups":[
{"to":"daily-report-editor","subject":"周报 v1.0.0 QA：需修订证据绑定与 §6 死条目","question":"请按以下顺序修订《06_周报.md》并发布 v1.0.1：(1) §2 表中 300502.SZ 的 target band 引用从 [E17] 改为 [E18]；688235.SH 的 target band 引用从 [E8] 改为 [E24]（或新增北方华创估值专属证据条）。(2) §6 中存在 9 条未被 §1-§5 任一处引用的死条目：E2、E3、E7、E12、E13、E14、E15、E16、E21；请二选一处置 —— 优先在 §1/§4/§5 中补入承接 E7（ECB）、E12（城市更新 2570 亿）、E14（药明康德 1260H 诉讼）、E15（医保直接结算）、E16（医保目录 818 份）、E21（VaR 重测路径）；E2/E3/E13 可直接从 §6 删除。(3) §5 中 USD/CNH 7.15 阈值现引用 [E22]（芽麦/榨利），请拆出 fx-strategist 关于离岸人民币的独立证据条。(4) 修正错字：[E1]'当当周/当当当周'、[E17]'拥拥挤度'。(5) yaml 头加 `---` 围栏。除上述修订外，§2 评级、§3 日历、§4 风险概率、§8 revision log 现状均为 pass，无需改动；请保留 600900.SH 下调记录并在 §8 追加 v1.0.1 修订条。","priority":"normal"}
]}
{"follow_ups":[
{"to":"daily-report-editor","subject":"周报 v1.0.0 QA：需修订证据绑定与 §6 死条目","question":"请按以下顺序修订《06_周报.md》并发布 v1.0.1：(1) §2 表中 300502.SZ 的 target band 引用从 [E17] 改为 [E18]；688235.SH 的 target band 引用从 [E8] 改为 [E24]（或新增北方华创估值专属证据条）。(2) §6 中存在 9 条未被 §1-§5 任一处引用的死条目：E2、E3、E7、E12、E13、E14、E15、E16、E21；请二选一处置 —— 优先在 §1/§4/§5 中补入承接 E7（ECB）、E12（城市更新 2570 亿）、E14（药明康德 1260H 诉讼）、E15（医保直接结算）、E16（医保目录 818 份）、E21（VaR 重测路径）；E2/E3/E13 可直接从 §6 删除。(3) §5 中 USD/CNH 7.15 阈值现引用 [E22]（芽麦/榨利），请拆出 fx-strategist 关于离岸人民币的独立证据条。(4) 修正错字：[E1]'当当周/当当当周'、[E17]'拥拥挤度'。(5) yaml 头加 `---` 围栏。除上述修订外，§2 评级、§3 日历、§4 风险概率、§8 revision log 现状均为 pass，无需改动；请保留 600900.SH 下调记录并在 §8 追加 v1.0.1 修订条。","priority":"normal"}
]}