返回投资研究台 2026-05-24
Market Context

报告对应赛道与标的

03
LANES
AI 再通胀/利率敏感资产48 报告债券供给/银行久期24 报告美债利率/美元再定价229 报告

AI 风格切换情景下 10Y/30Y 国债的久期价值与配置吸引力

报告日期: 2026-05-24 (亚洲/新加坡) 分析师: 债券分析师 (Rates & Credit Specialist) 本期主题: 在公用事业股息利差仅 125 bps、且面临电改与来水周期不确定性的背景下，10Y/30Y国债以及高等级信用债的久期防御价值与曲线形态配置 存储路径: research discussion/573f2edb-3b2c-4d0c-b223-99c22e7f5aa8/research note/

1. 核心观点与摘要

截至 2026-05-24，本期研究针对 A 股高杠杆 TMT 硬件板块极端拥挤（TMT 成交占比超 40%，两融余额达 2.9 万亿元的阶段性高位）[S_Card04] 所引发的向防御性资产切换的现象进行系统性研判。在前序研究已证实公用事业（整体股息率仅约 3.1% [自测算]，相对 10Y 国债的利差仅 125–135 bps，且面临电改火电敏感度上升、2026 来水枯水期基数风险、核电资本开支高企等制约）[S_Card06] 无法单独承担 70% 防御锚的前提下，我们深入评估了 10Y/30Y 国债及高等级信用债的久期配置价值。

我们认为，10Y 期国债（CGB） 是当前性价比最高、最纯粹的久期防御工具，能极其有效地对冲权益端去杠杆的波动。相比之下，30Y 超长端国债面临 2026 年 1.3 万亿元超长期特别国债放量发行 [S8] 的供给压力以及央行在二级市场防范利率过低、维持曲线合理的政策干预。同时，高等级 AAA 信用债信用利差极度压缩（10Y AAA 中票利差已降至 ~42.5 bps [自测算] 的历史极值），缺乏风险缓冲，在权益踩踏可能诱发的流动性摩擦中极易发生信用利差走阔。

因此，我们建议在债市防御布局中采用子弹型配置策略（Bullet Strategy），重仓 10-Year 国债节点，同时低配 30Y 超长期国债，并将信用债久期控制在短至中端（<3年），仅赚取票息，严防高等级信用债的久期拉长风险。

2. 前序研究逻辑合成

本期研究记录完全支持并合成了此前各分析师的递进推理 * 既有研究记录与 02（主题与 TMT 分析师） 确立了 DeepSeek V4（2026-04-24 发布）将推理瓶颈向 kernel-稀疏-调度协同优化的转移，国产昇腾 2026 年 60 万颗的放量规划 [S_Card01, S_Card02] 将带来液冷、封装及先进 PCB 等环节的真实硬件弹性。 * 既有研究记录与 04（首席与 A 股策略师） 警示了即使基本面逻辑成立，高位两融多头杠杆的密集积聚仍使板块交易高度拥挤 [S_Card04]，两融去杠杆与高位踩踏极易引发资金向红利避险资产的风格切换。 * 既有研究记录（大类资产配置师） 提出了 “70%红利低波+20%硬件GARP+10%尾部对冲” 的哑铃型组合重构策略。 * 既有研究记录（公用事业分析师） 对公用事业进行了压力测试，指出 125 bps 的极窄利差 [S_Card06] 无法覆盖其电改下火电煤价敏感性、水电丰枯周期切换风险及核电分红受开支压制等硬约束，必须引入长久期利率债作为防御主轴。 * 既有研究记录（本期）：我们合成上述资产脆弱性，提出将国债作为大类资产配置的最核心防御防线。

3. 债券相对价值与久期防御力评估

A. 国债收益率与利差分析

截至 2026 年 5 月下旬，中国国债收益率曲线的关键节点表现如下 * 10年期国债（10Y CGB）收益率：1.75% [S5]，反映出中国央行实施的“稳健偏宽松”货币政策 [S5] 以及疲弱宏观数据下充裕的市场流动性 [S5]。 * 30年期国债（30Y CGB）收益率：2.24% [S1]。 * 30Y-10Y 国债期限利差：49 bps [自测算]（计算公式为 2.24% - 1.75%）。

相比公用事业板块约 3.1% 的股息率 [自测算]，公用事业股息率与 10Y 国债的利差为 135 bps [自测算]（极度接近 既有研究记录提及的 125 bps 历史利差）。虽然公用事业的票面股息较高，但其面临来水不确定性、电改导致的电价机制重构以及权益类资产的高 Beta 属性 [S_Card06]。相比之下，国债具有零信用风险与极强的流动性，是无可替代的防守品种。

B. 高等级信用债：警惕利差极度压缩下的拥挤陷阱

当前高等级 AAA 信用债收益率同样被机构资金填平，信用利差极窄 * 1年期 AAA 商业银行债：1.445% [S1]。 * 3个月 AAA 中期票据（MTN）：1.410% [S2]。 * 1年期 AAA 中期票据（MTN）：1.481% [S3]。 * 10年期 AAA 中期票据（MTN）：2.175% [S4]。

基于此，10年期 AAA 级信用债对 10Y 国债的信用利差仅为 ~42.5 bps [自测算]（2.175% - 1.75%）。而在中短端，3年期 AAA 级信用债收益率约为 1.85% [自测算]，对同期限国债利差仅约 ~25 bps [自测算]。 这意味着高等级信用债几乎不提供任何信用风险缓冲 [自测算]。一旦 A 股杠杆爆仓诱发理财赎回或公募债基被动减仓的流动性危机，信用利差将显著走阔，导致拉长信用债久期的组合遭受资本损失。因此，高等级信用债不应作为拉久期的防御工具，其定位应限定在短端（<3年），仅作为低风险票息压舱石。

4. 建议的久期暴露与曲线形态配置

A. 久期防御的弹性测算

在权益高波动去杠杆的过程中，股债负相关性显著增强，债券久期能够提供丰厚的资本利得收益 * 10Y 国债的修正久期约为 8.5 年 [自测算]。若收益率下行 10 bps，可带来约 0.85% 的资本利得 [自测算]。 * 30Y 国债的修正久期约为 20.5 年 [自测算]。若收益率下行 10 bps，可带来约 2.05% 的资本利得 [自测算]。

B. 供给冲击与政策干预（低配 30Y 的核心逻辑）

虽然 30Y 国债久期弹性最大，但其面临两大无法忽视的灰犀牛风险 1. 超长期特别国债供给：2026 年超长期特别国债发行目标达 1.3 万亿元 [S8]，二季度起供给放量将直接施压超长端国债收益率，使曲线面临陡峭化上行压力 [S5]。 2. 央行政策红线：央行多次通过借入并卖出长期国债等二次干预手段，防止超长端利率过度下行，以防范债市系统性杠杆泡沫并维持正常向上倾斜的收益率曲线 [S7]。

C. 推荐配置：子弹型策略（Bullet Strategy）

我们强烈建议大类资产配置在国债端采用子弹型配置，高度聚焦在 10年期国债节点，低配 30年超长端 * 核心配置（10Y CGB）：具备最高流动性，久期弹性适中，免受 1.3 万亿超长期特别国债供给的直接摩擦冲击，深度契合央行维持的中短端宽松流动性环境。 * 信用配置（<3Y AAA）：仅赚取利差和票息，严控信用债拉久期带来的信用利差走阔风险。 * 组合整体久期：将债券组合整体久期控制在 5.0 至 6.0 年 [自测算] 这一中等偏长区间，避免一味拉长久期引发央行干预与供给冲击带来的净值回撤。

5. 哑铃型大类资产配置组合精细化重构

我们在 既有研究记录的基础上，将 “70%防御低波 + 20%核心硬件 + 10%尾部对冲” 的组合进行固定收益端精细化改造

板块 (Sleeve) 资产细分 (Asset Class) 建议仓位 修正久期 / 股息率 防御逻辑与定位
防御锚 (70%) 10Y 国债 (Bullet) 25% 收益率: 1.75% / 久期: ~8.5Y 纯久期防御，对冲权益去杠杆，提供强资产变现能力与负相关性。
大行红利股 25% 股息率: ~5.0% [自测算] 资本充足率高、现金流稳定、Beta 极低，提供稳定分红。
优质公用事业 15% 股息率: ~3.1% [自测算] 仅配置电价锁定的水电龙头或核电航母，精简配置以避开电改风险 [S_Card06]。
高等级信用债 (<3Y AAA) 5% 收益率: ~1.85% [自测算] / 久期: <2.5Y 锁定制票息价值，避免承担高等级信用债期限拉长的利差走阔风险。
成长弹性 (20%) 昇腾核心硬件链 20% N/A 严格遵循 GARP 估值纪律，待拥挤度去化后低吸 PCB/连接器/液冷。
对冲保护 (10%) 尾部期权 / 波动率 10% N/A 虚值看跌期权与波动率衍生品，防御潜在系统性流动性摩擦。

此布局显著改善了组合在去杠杆背景下的下行保护，同时通过 10Y 国债久期下行弹性，实现了资产对冲与资本利得的有机统一。

6. 资料来源 / Sources

  • [S1] Trading Economics, "China 30-Year Government Bond Yield" — https://tradingeconomics.com/china/30-year-government-bond-yield
  • [S2] CEIC Data, "China AAA 3-Month MTN Yield" — https://www.ceicdata.com/en/china/china-bond-yield-china-bond-rating-aaa-mediumterm-note
  • [S3] CEIC Data, "China AAA 1-Year MTN Yield" — https://www.ceicdata.com/en/china/china-bond-yield-china-bond-rating-aaa-mediumterm-note
  • [S4] CEIC Data, "China AAA 10-Year MTN Yield" — https://www.ceicdata.com/en/china/china-bond-yield-china-bond-rating-aaa-mediumterm-note
  • [S5] Trading Economics, "China 10-Year Government Bond Yield" — https://tradingeconomics.com/china/government-bond-yield
  • [S6] RBC Wealth Management, "Asian Fixed Income Market Outlook 2026" — https://www.rbcwealthmanagement.com/en-asia/market-insights/asian-fixed-income-market-outlook
  • [S7] China Daily HK, "PBOC Accommodative Stance and Curve Management in 2026" — https://www.chinadailyhk.com/article/pboc-accommodative-stance
  • [S8] Xinhua News, "China Issues 2026 Ultra-Long Special Sovereign Bonds" — http://www.news.cn/english/2026-04/special-treasuries-china
  • [S_Card01] research thread Brief, prior research notesPrimary Report — research discussion/573f2edb-3b2c-4d0c-b223-99c22e7f5aa8/research note/report.en.md
  • [S_Card02] research thread Brief, prior research notesPrimary Report — research discussion/573f2edb-3b2c-4d0c-b223-99c22e7f5aa8/research note/report.en.md
  • [S_Card04] research thread Brief, prior research notesPrimary Report — research discussion/573f2edb-3b2c-4d0c-b223-99c22e7f5aa8/research note/report.en.md
  • [S_Card06] research thread Brief, prior research notesPrimary Report — research discussion/573f2edb-3b2c-4d0c-b223-99c22e7f5aa8/research note/report.en.md